Les usages sociaux de la science : pour une sociologie clinique du champ scientifique :

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Bourdieu, Pierre (1930-2002). (Auteur)
Autres auteurs: Champagne, Patrick (1945-2023). (Préface), Groupe Sciences en questions (France). (Organisation du congrès)
Support: E-Book
Langue: Français
Publié: Versailles : Éditions Quæ, 2019.
Sujets:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Résumé: La page de présentation indique : "Lorsque l'on s'interroge sur les usages sociaux de la science, on envisage rarement celui que les chercheurs pourraient eux-mêmes faire d'une sociologie de la production scientifique. Ne pourraient-ils en faire un usage « clinique » qui permettrait à la recherche de remplir plus efficacement les missions que la société lui confie?Les « champs scientifiques » sont, selon Pierre Bourdieu, le jeu de l'affrontement nécessaire entre deux espèces de capital scientifique : un capital que l'on peut qualifier de social, lié à l'occupation de positions éminentes dans les institutions scientifiques, et un capital spécifique qui repose sur la reconnaissance par les pairs. Et parce que la novation scientifique ne va pas sans ruptures avec les présupposés en vigueur, le capital scientifique spécifique est le plus exposé à la contestation. Il arrive ainsi que les chercheurs les plus novateurs soient violemment combattus par leur propre institution. La sociologie de la science peut aider à dépasser ce type de contradictions et à fonder les principes concrets de la démarche clinique que l'auteur appelle de ses vœux."
Accès en ligne: Accès à l'E-book
LEADER 04171cmm a2200661 i 4500
001 ebook-236068318
005 20240328101632.0
007 cr|uuu---uuuuu
008 190524s2019||||fr ||||g|||| ||||||fre d
020 |a 9782759229277 
035 |a (OCoLC)1147764094 
035 |a FRCYB88866995 
035 |a FRCYB07488866995 
035 |a FRCYB07888866995 
035 |a FRCYB08288866995 
035 |a FRCYB14088866995 
035 |a FRCYB24288866995 
035 |a FRCYB24788866995 
035 |a FRCYB25688866995 
035 |a FRCYB26088866995 
035 |a FRCYB26688866995 
035 |a FRCYB26788866995 
035 |a FRCYB26888866995 
035 |a FRCYB29588866995 
035 |a FRCYB42588866995 
035 |a FRCYB55388866995 
035 |a FRCYB55488866995 
035 |a FRCYB55988866995 
035 |a FRCYB085588866995 
035 |a FRCYB094888866995 
040 |a ABES  |b fre  |e AFNOR 
041 0 |a fre  |2 639-2 
082 0 |a 306.45  |2 23 
100 1 |0 (IdRef)027715078  |1 http://www.idref.fr/027715078/id  |a Bourdieu, Pierre  |d (1930-2002).  |4 aut.  |e Auteur 
245 1 4 |a Les usages sociaux de la science :  |b pour une sociologie clinique du champ scientifique :  |b une conférence-débat organisée par le Groupe "Sciences en questions", Paris, INRA, 11 mars 1997   |c Pierre Bourdieu ; [préface Patrick Champagne]. 
256 |a Données textuelles. 
264 1 |a Versailles :  |b Éditions Quæ,  |c 2019. 
336 |b txt  |2 rdacontent 
337 |b c  |2 rdamedia 
337 |b b  |2 isbdmedia 
338 |b ceb  |2 RDAfrCarrier 
500 |a Couverture (https://static.cyberlibris.com/books_upload/136pix/9782759229277.jpg). 
500 |a Titre provenant de la page de titre du document numérique. 
500 |a La pagination de l'édition imprimée correspondante est de 83 p. 
506 |a L'accès complet à la ressource est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition 
520 |a La page de présentation indique : "Lorsque l'on s'interroge sur les usages sociaux de la science, on envisage rarement celui que les chercheurs pourraient eux-mêmes faire d'une sociologie de la production scientifique. Ne pourraient-ils en faire un usage « clinique » qui permettrait à la recherche de remplir plus efficacement les missions que la société lui confie?Les « champs scientifiques » sont, selon Pierre Bourdieu, le jeu de l'affrontement nécessaire entre deux espèces de capital scientifique : un capital que l'on peut qualifier de social, lié à l'occupation de positions éminentes dans les institutions scientifiques, et un capital spécifique qui repose sur la reconnaissance par les pairs. Et parce que la novation scientifique ne va pas sans ruptures avec les présupposés en vigueur, le capital scientifique spécifique est le plus exposé à la contestation. Il arrive ainsi que les chercheurs les plus novateurs soient violemment combattus par leur propre institution. La sociologie de la science peut aider à dépasser ce type de contradictions et à fonder les principes concrets de la démarche clinique que l'auteur appelle de ses vœux." 
538 |a Nécessite un logiciel capable de lire un fichier aux formats PDF ou EPUB. 
650 7 |0 (IdRef)027247759  |1 http://www.idref.fr/027247759/id  |a Sciences et société.  |2 ram 
650 7 |0 (IdRef)027315754  |1 http://www.idref.fr/027315754/id  |a Recherche  |0 (IdRef)269230165  |1 http://www.idref.fr/269230165/id  |x Société.  |2 ram 
650 7 |0 (IdRef)035028963  |1 http://www.idref.fr/035028963/id  |a Sociologie des sciences.  |2 ram 
655 7 |0 (IdRef)02886431X  |1 http://www.idref.fr/02886431X/id  |a Actes de congrès.  |2 ram 
700 1 |0 (IdRef)029696445  |1 http://www.idref.fr/029696445/id  |a Champagne, Patrick  |d (1945-2023).  |4 aui.  |e Préface 
710 2 |0 (IdRef)035306084  |1 http://www.idref.fr/035306084/id  |a Groupe Sciences en questions (France).  |4 orm.  |e Organisation du congrès 
856 |q HTML  |u https://srvext.uco.fr/login?url=https://univ.scholarvox.com/book/88866995  |w Données éditeur  |z Accès à l'E-book 
886 2 |2 unimarc  |a 181  |a i#  |b xxxe## 
993 |a E-Book  
994 |a BNUM 
995 |a 236068318