Les usages sociaux de la science : pour une sociologie clinique du champ scientifique :
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Autres auteurs: | , |
| Support: | E-Book |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Versailles :
Éditions Quæ,
2019.
|
| Sujets: | |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Résumé: | La page de présentation indique : "Lorsque l'on s'interroge sur les usages sociaux de la science, on envisage rarement celui que les chercheurs pourraient eux-mêmes faire d'une sociologie de la production scientifique. Ne pourraient-ils en faire un usage « clinique » qui permettrait à la recherche de remplir plus efficacement les missions que la société lui confie?Les « champs scientifiques » sont, selon Pierre Bourdieu, le jeu de l'affrontement nécessaire entre deux espèces de capital scientifique : un capital que l'on peut qualifier de social, lié à l'occupation de positions éminentes dans les institutions scientifiques, et un capital spécifique qui repose sur la reconnaissance par les pairs. Et parce que la novation scientifique ne va pas sans ruptures avec les présupposés en vigueur, le capital scientifique spécifique est le plus exposé à la contestation. Il arrive ainsi que les chercheurs les plus novateurs soient violemment combattus par leur propre institution. La sociologie de la science peut aider à dépasser ce type de contradictions et à fonder les principes concrets de la démarche clinique que l'auteur appelle de ses vœux." |
| Accès en ligne: | Accès à l'E-book |
| Résumé: | La page de présentation indique : "Lorsque l'on s'interroge sur les usages sociaux de la science, on envisage rarement celui que les chercheurs pourraient eux-mêmes faire d'une sociologie de la production scientifique. Ne pourraient-ils en faire un usage « clinique » qui permettrait à la recherche de remplir plus efficacement les missions que la société lui confie?Les « champs scientifiques » sont, selon Pierre Bourdieu, le jeu de l'affrontement nécessaire entre deux espèces de capital scientifique : un capital que l'on peut qualifier de social, lié à l'occupation de positions éminentes dans les institutions scientifiques, et un capital spécifique qui repose sur la reconnaissance par les pairs. Et parce que la novation scientifique ne va pas sans ruptures avec les présupposés en vigueur, le capital scientifique spécifique est le plus exposé à la contestation. Il arrive ainsi que les chercheurs les plus novateurs soient violemment combattus par leur propre institution. La sociologie de la science peut aider à dépasser ce type de contradictions et à fonder les principes concrets de la démarche clinique que l'auteur appelle de ses vœux." |
|---|---|
| Description: | Couverture (https://static.cyberlibris.com/books_upload/136pix/9782759229277.jpg). Titre provenant de la page de titre du document numérique. La pagination de l'édition imprimée correspondante est de 83 p. |
| Support: | Nécessite un logiciel capable de lire un fichier aux formats PDF ou EPUB. |
| ISBN: | 9782759229277 |
| Accès: | L'accès complet à la ressource est réservé aux usagers des établissements qui en ont fait l'acquisition |