Langage et vérité, pour une théorie du sujet parlant : entre pragmatique, psychanalyse et philosophie de la communication

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Poché, Fred, 1960-
Autres auteurs: Bertrand, Michèle, 1939-...., philosophe, psychologue et sociologue., Université Paris Nanterre.
Support: Livre
Langue: Français
Publié: Lille : Atelier national de reproduction des thèses, [1994].
Sujets:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Résumé: Première hypothèse : il y a de l'autre en je. Cet aphorisme a pour corrollaire celui-ci l'indécence du sens est telle que la parole ne se réduit pas à un procès monologique. Autrement dit, l'autre n'est pas pour rien dans le faire-sens du sujet. Le sujet est en contexte donateur de sens même s'il ne sait pas toujours ce qu'il donne. Le sujet parlant est un sujet de contextualité. Il exprime une parole nécessairement enracinée dans l'activité sociale d'une communauté, dans une forme de vie. Le sujet est structuré par trois dimensions fondammentales : la langue, la temporalité et l'inconscient. 1) La langue structure l'identité du sujet. 2) La parole d'un sujet est nécessairement traversée par son histoire. Nous pouvons parler d'un sujet de temporalité et noter l'importance de la corrélation contexte/temporalité. 3) Les lapsus, les dénégations, donnent à entendre ce qui s'exprime à l'insu du sujet parlant. Le sujet parlant n'en a jamais fini d'advenir sujet de sa parole. Cette philosophie de l'entendre prend pour paradigme de la singularité et de l'interpellation morale, la Voix. Elle ouvre à une herméneutique du sujet parlant, notamment en enrichissant la terminologie des pragmaticiens avec les actes de langage temporels et inconscients. Enfin, il s'agit d'ouvrir à une éthique de la parole
Lien: Reproduction of: Langage et vérité, pour une théorie du sujet parlant
LEADER 04283nam a22003977a 4500
001 65068
008 200923q1994 xxe ||| |||| 00| 0 fre d
041 0 |a fre 
084 |a 190 
084 |a 410 
100 1 |a Poché, Fred,  |d 1960- 
240 1 0 |a Language an truth, for a theory of speaker :  |b between pragmatic, psychanalysis and communication philosophy 
245 1 0 |a Langage et vérité, pour une théorie du sujet parlant :  |b entre pragmatique, psychanalyse et philosophie de la communication   |c Fred Poché ; sous la direction de Michèle Bertrand. 
260 |a Lille :  |b Atelier national de reproduction des thèses,  |c [1994]. 
300 |a 1 vol. (408 p.) ;  |c 24 cm. 
502 |z Reproduction de  |b Thèse de doctorat  |c Philosophie  |e Paris 10  |d 1994 
504 |a Bibliogr. p.367-408 
520 |a Première hypothèse : il y a de l'autre en je. Cet aphorisme a pour corrollaire celui-ci l'indécence du sens est telle que la parole ne se réduit pas à un procès monologique. Autrement dit, l'autre n'est pas pour rien dans le faire-sens du sujet. Le sujet est en contexte donateur de sens même s'il ne sait pas toujours ce qu'il donne. Le sujet parlant est un sujet de contextualité. Il exprime une parole nécessairement enracinée dans l'activité sociale d'une communauté, dans une forme de vie. Le sujet est structuré par trois dimensions fondammentales : la langue, la temporalité et l'inconscient. 1) La langue structure l'identité du sujet. 2) La parole d'un sujet est nécessairement traversée par son histoire. Nous pouvons parler d'un sujet de temporalité et noter l'importance de la corrélation contexte/temporalité. 3) Les lapsus, les dénégations, donnent à entendre ce qui s'exprime à l'insu du sujet parlant. Le sujet parlant n'en a jamais fini d'advenir sujet de sa parole. Cette philosophie de l'entendre prend pour paradigme de la singularité et de l'interpellation morale, la Voix. Elle ouvre à une herméneutique du sujet parlant, notamment en enrichissant la terminologie des pragmaticiens avec les actes de langage temporels et inconscients. Enfin, il s'agit d'ouvrir à une éthique de la parole 
520 |a First hypothesis: "il y a de l'autre en je". Corollary : "l'indécence du sens est telle que la parole ne se réduit pas à un procès monologique". In other words, other is not for nothing in the "make-sense" of the speaker. The speaker is in contect donor of sense, even if he does not always know what he gives. The speaker is a speaker of "contextualité". He expresses a speech necessarily rooted in the social activity of a community, in a form of life. The speaker is structured by three fundamental dimensions : the language ("langue"), the temporality and the unconsious. 1) The language ("langue") structures the identity of the speaker. 2) The speaker's goes necessarily through his history. We can speak about a speaker of temporality and notice the importance of the correlation context/temporality. 3) The slip, the denial, reveal what is expressed without the speaker's knowing. The uncouscious wich crosses speech act interrogates a theory of the speaker. The speaker has never stopped to become speaker of his speech. This "philosophie de l'entendre" takes for paradigm of the singularity and moral hailing, the Voice. It opens to a hermeneutic of the speaker notably in enriching the terminology of pragmatic theoreticians with temporel speech act and uncounscious speech act. At last, it is a matter of opening to a speech ethic 
650 |a Langages et langues  |x Philosophie 
650 |a Pragmatique 
650 |a Psychanalyse et langage 
650 |a Langage 
650 |a Perception du langage 
650 |a Psycholinguistique 
650 |a Morale 
650 |a Temps (philosophie) 
650 |a Herméneutique 
650 |a Thèses et écrits académiques 
700 1 |a Bertrand, Michèle,  |d 1939-....,  |c philosophe, psychologue et sociologue.  |4 ths 
710 2 |a Université Paris Nanterre.  |4 dgg  |4 dgg 
787 0 8 |i Reproduction of:  |0 177325054  |t Langage et vérité, pour une théorie du sujet parlant  |o entre pragmatique, psychanalyse et philosophie de la communication  |f Fred Poché  |c [S.l.]  |n [s.n.]  |d 1994  |p 1 vol. (408 f.) 
993 |a Livre 
994 |a BC 
995 |a 249272245 
997 |0 65068