|
|
|
|
| LEADER |
01979nam a22003017a 4500 |
| 001 |
380585 |
| 008 |
200701s2020 xxe ||| |||| 00| 0 fre d |
| 020 |
|
|
|a 9782343179810 (br.) :
|c 23,50 EUR
|
| 024 |
|
|
|a 9782343179810
|
| 041 |
0 |
|
|a fre
|
| 082 |
|
|
|a 303.4
|
| 100 |
1 |
|
|a Manicom, Laure.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Manières de penser les crises
|c Laure Manicom.
|
| 260 |
|
|
|a Paris :
|b l'Harmattan.
|
| 260 |
|
|
|c C 2020.
|
| 300 |
|
|
|a 1 vol. (222 p.) ;
|c 22 cm.
|
| 490 |
0 |
|
|a Questions contemporaines
|
| 504 |
|
|
|a Bibliogr. p. 217-220
|
| 520 |
|
|
|a Le point de départ de cet ouvrage est l'hypothèse d'un courant majoritaire, quasi hégémonique, instruisant les manières de penser les crises du monde. Il s'agit donc premièrement d'enquêter sur ce mode d'analyse dominant, d'en tracer la généalogie, d'en révéler le modèle initial présidant à sa diffusion, à sa généralisation présumée dans les pratiques et les discours. Deuxièmement, d'en discuter l'adéquation en ce qui concerne les crises du monde social, ce qui revient à interroger les ressorts des discours spécialisés dans leur analyse : sciences sociales et journalisme. Si le critère de scientificité et de validité que représente l'adéquation à la nature de l'objet étudié n'est pas satisfait, interrogeons-nous sur ce qui fonde leur validité : effets et impacts sociopolitiques des analyses dominantes des crises du monde.
|
| 520 |
|
|
|a Une mise en perspective des diverses manières d'analyser les crises sociales, politiques ou humanitaires du monde, au regard des travaux de philosophes tels que Hippocrate, Bourdieu ou Foucault. L'auteure explore le mode d'analyse dominant de l'époque contemporaine ainsi que ses fondements, avant d'explorer des approches alternatives. ↑Electre 2020
|
| 650 |
|
|
|a Crise (philosophie)
|
| 650 |
|
|
|a Philosophie sociale
|
| 922 |
|
|
|a philo
|
| 921 |
|
|
|a Livres du Mois, févr. 2020
|
| 993 |
|
|
|a Livre
|
| 994 |
|
|
|a BC
|
| 995 |
|
|
|a 245338802
|
| 997 |
|
|
|0 380585
|