"Le consensus scientifique est le meilleur indicateur de vérité que nous ayons". Entretien avec Naomi Oreskes
Enregistré dans:
Publié dans: | La Recherche No 554 |
---|---|
Auteur principal: | Guilbaud, Sylvain. |
Support: | Article de revue |
Publié: |
2019.
|
Sujets: | |
Résumé: | Historienne des sciences américaine à l'université Harvard, Naomi Oreskes a déconstruit les stratégies trompeuses des climatosceptiques. Elle explique pourquoi les consensus scientifiques sont dignes de confiance, et souligne l'importance du caractère social et collectif de la science. |
Lien: | Dans:
La Recherche |
Documents similaires
-
Les scientifiques sont-ils poussés à la faute ? : Des résultats trop beaux pour être vrais.
Publié: 2015 -
La science face à la fraude
par: Monnier, Emmanuel.
Publié: 2012 -
Tensions sciences / société : passer de la méfiance à la culture de la défiance
par: Péan, Valérie.
Publié: 2024 -
Recherche. Les enjeux de l'intégrité scientifique.
Publié: 2012 -
Olivier Le Gall, président du conseil de l'Office français de l'intégrité scientifique : "L'intégrité scientifique est une culture à construire"
par: Le Meur, Hélène.
Publié: 2019