L'Inscription trait d'union entre l'art des fous et l'art brut (de Hans Prinzhorn à Jean Dubuffet)

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Hulak, Fabienne, 1954-
Autres auteurs: Faure, Henri, 1923-1999.
Support: Livre
Langue: Français
Publié: [S.l.] : [s.n.], 1986.
Sujets:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Résumé: Après 1945, le peintre Dubuffet se fait le promoteur de l'art brut. La question est alors posée : art-brut, art des fous ou art à part entière ? Les théories du psychiatre Prinzhorn (1886-1933) donne un éclairage sur ce point. Prinzhorn aussi bien que Dubuffet souligne par ailleurs l'importance de l'écrit dans cette forme d'art. Il est donc peut-être intéressant d'utiliser les travaux d'antropologues (A. Leroi-Gourhan) et de psychiatres (J. Bobon,J.Lacan...) Pour tenter d'analyser l'importance de l'écrit, véritable langage, aussi bien dans l'art-brut que dans l'art des fous et ainsi tenter de répondre à la question initialement posée.
LEADER 02362nam a22003137a 4500
001 179074
008 990313s1986 xx|||||| |||| 00| 0 fre d
041 0 |a fre  |b fre  |b eng 
084 |a 0440 
084 |a 0449 
084 |a 0451 
100 1 |a Hulak, Fabienne,  |d 1954- 
240 1 0 |a Inscription a tie between lunatics'art and art brut (from hans prinzhorn to jean dubuffet) 
245 1 2 |a L'Inscription trait d'union entre l'art des fous et l'art brut (de Hans Prinzhorn à Jean Dubuffet)   |c Fabienne Hulak ; Sous la direction de Henri Faure. 
260 |a [S.l.] :  |b [s.n.],  |c 1986. 
500 |a 1986PA05H061 
502 |b Thèse de 3e cycle  |c Psychologie  |e Paris 5  |d 1986 
520 |a Après 1945, le peintre Dubuffet se fait le promoteur de l'art brut. La question est alors posée : art-brut, art des fous ou art à part entière ? Les théories du psychiatre Prinzhorn (1886-1933) donne un éclairage sur ce point. Prinzhorn aussi bien que Dubuffet souligne par ailleurs l'importance de l'écrit dans cette forme d'art. Il est donc peut-être intéressant d'utiliser les travaux d'antropologues (A. Leroi-Gourhan) et de psychiatres (J. Bobon,J.Lacan...) Pour tenter d'analyser l'importance de l'écrit, véritable langage, aussi bien dans l'art-brut que dans l'art des fous et ainsi tenter de répondre à la question initialement posée. 
520 |a After 1945 dubuffet, the painter, makes himself the promoter of "art brut" (raw art). The question is then asked : is art brut lunatics' art or for true ? Psychiatrist prinzhorn's theories (1886-1933) throw a light on the point. Both prinzhorn and dubuffet stress the importance of the written element in this form of art. So it may be worthwhile to make use of the works of anthropologists (a. Leroi-gourhand) and psychiatrists (j. Bobon, j. Lacan...) To try and analyse the importance of this written element - a real language in art brut as well as in lunatics' art - and thus answer the original question. 
600 |a Dubuffet, Jean,  |d 1901-1985 
600 |a Prinzhorn, Hans,  |d (1886-1933) 
650 |a Art brut  |x Thèses et écrits académiques. 
650 |a Inscriptions  |x Thèses et écrits académiques. 
650 |a Art et maladies mentales  |x Thèses et écrits académiques. 
700 1 |a Faure, Henri,  |d 1923-1999.  |4 ths 
993 |a Livre 
994 |a BC 
995 |a 041268520 
997 |0 179074