La valeur en droit : étude de jurisprudence constitutionnelle sur les nouvelles représentations de la norme
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Autres auteurs: | , |
| Support: | Livre |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Paris :
L'Harmattan.
C 2021.
|
| Collection: | Lauréats-prix scientifique l'Harmattan
|
| Sujets: | |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Résumé: | Contrairement à la neutralité axiologique répandue dans la discipline juridique, cette étude entend démontrer l'articulation entre le droit et la valeur. A partir de la jurisprudence constitutionnelle, elle propose d'en donner une définition satisfaisante à même de renouveler la doctrine. ↑Electre 2023 |
| Résumé: | Contrairement à la neutralité axiologique répandue dans la discipline juridique, cette étude entend démontrer l'articulation entre le droit et la valeur. A partir de la jurisprudence constitutionnelle, elle propose d'en donner une définition satisfaisante à même de renouveler la doctrine. ↑Electre 2023 Essentielle au droit, la question de la valeur n'a pourtant jamais été prise au sérieux. Et pour cause, dans le sillage des sciences empiriques, la pensée juridique moderne s'est accommodée d'une épistémologie d'après laquelle toute proposition juridique est réputée vraie ou fausse si elle décrit un état de chose réel . Conçu comme un ensemble de faits sociaux, objectivement identifiables, le droit s'appréhende comme une discipline promouvant des idéaux scientifiques, dont la neutralité axiologique de l'observateur. Dans ces conditions, la valeur, indémontrable puisqu'elle n'est pas un fait, est renvoyée aux confins du droit. Cet ouvrage vise à souligner l'articulation fondamentale entre la discipline juridique et le concept de valeur qui en constitue le pivot, et à proposer une définition juridiquement satisfaisante de cet objet central pour le droit. Existentielle pour la discipline juridique, la question de la valeur n'a jamais reçu de la part de la doctrine juridique française le traitement qu'elle était pourtant en droit d'attendre. Et pour cause, dans le sillage des sciences empiriques, la pensée juridique moderne s'est majoritairement accommodée d'une épistémologie d'après laquelle toute proposition juridique est réputée vraie ou fausse si elle décrit un état de chose réel . Conçu en dernière analyse comme un ensemble de faits, plus précisément, de faits sociaux, objectivement identifiables, le droit peut alors s'appréhender comme une science susceptible de promouvoir les idéaux scientifiques, au premier rang desquels celui de la neutralité axiologique de l'observateur. Dans ces conditions, la valeur, indémontrable puisqu'elle n'est pas un fait, est renvoyée aux confins de la discipline juridique, au croisement des rationalités politique, morale et même religieuse. Par une évolution lente, cette neutralité axiologique s'est répandue au coeur même de l'objet, dans sa substance, réputée neutre ou indifférente aux valeurs. L'ambition de ce travail est bien de souligner l'articulation fondamentale entre la discipline juridique et le concept de valeur qui en constitue le pivot. L'étude entend alors proposer une définition juridiquement satisfaisante de cet objet central pour la connaissance des décisions du juge constitutionnel mais, plus généralement, pour la connaissance du droit. |
|---|---|
| Description: | Autre tirage : 2023 |
| Description matérielle: | 1 volume (605 p.) : couv. ill. en coul. ; 24 cm. |
| Bibliographie: | Bibliogr. p. 519-566. Notes bibliogr. Index |
| ISBN: | 9782343236759 (br.) : |