|
|
|
|
LEADER |
02058nam a22003257a 4500 |
001 |
415010 |
008 |
180115t20172017xxe ||| |||| 00| 0 fre d |
020 |
|
|
|a 9782406070764 (br.)
|
020 |
|
|
|a 9782406070771 (rel.)
|
020 |
|
|
|a 240607076X
|
024 |
|
|
|a 9782406070771
|
024 |
|
|
|a 9782406070764
|
041 |
0 |
|
|a fre
|
082 |
|
|
|a 320
|
082 |
|
|
|a 321.8
|z fre
|
084 |
|
|
|a PA.2
|
100 |
1 |
|
|a Mineur, Didier,
|d 1974-
|
245 |
1 |
3 |
|a Le pouvoir de la majorité :
|b fondements et limites
|c Didier Mineur.
|
260 |
|
|
|a Paris :
|b Classiques Garnier,
|c 2017.
|
300 |
|
|
|a 1 vol. (403 p.) ;
|c 22 cm.
|
490 |
1 |
|
|a Politiques
|x 2257-7122
|v 14
|
504 |
|
|
|a Bibliogr. p. [385]-394. Notes bibliogr. Index
|
520 |
|
|
|a Le maître de conférences en philosophie politique fait le point sur l'histoire des justifications du principe de la majorité et s'interroge sur leurs limites. Il examine l'hypothèse de la rationalité du nombre et celle, plus procédurale, d'un processus qui accorde un poids égal à chaque voix. Il entreprend d'en déduire les conditions de légitimité de l'exercice de la majorité. ↑Electre 2023
|
520 |
|
|
|a La 4e de couverture indique : "Pourquoi la volonté du plus grand nombre doit-elle prévaloir ? Les décisions prises à la majorité sont-elles soumises à une obligation de justice pour être légitimes ? Après avoir retracé l'histoire des justifications du principe majoritaire, cet ouvrage se penche sur les deux principales d'entre elles, celle, substantielle, de la rationalité du nombre, et celle, procédurale, selon laquelle il accorde un poids égal à chaque voix, pour déterminer laquelle est la mieux à même de fonder le gouvernement de la majorité, et tenter d'en déduire les conditions de légitimité de son exercice. L'enjeu en est la possibilité d'un concept de la démocratie qui articule procédure de décision à la majorité et exigence de justice."
|
650 |
|
|
|a Majorité (droit constitutionnel)
|
650 |
|
|
|a Démocratie
|
993 |
|
|
|a Livre
|
994 |
|
|
|a BC
|
995 |
|
|
|a 223430919
|
997 |
|
|
|0 415010
|