Ce que peuvent les sciences : une enquête

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Jullien, Vincent, 1953-...., historien des sciences, romancier.
Autres auteurs: Panza, Marco, 1958-
Support: Livre
Langue: Français
Publié: Paris : Éditions Matériologiques, DL 2020.
Collection: Sciences & philosophie
Sujets:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Résumé: L'auteur affirme l'existence du progrès scientifique. Adoptant une approche philosophique, il soutient la nécessité d'étudier l'histoire des sciences pour comprendre cette thèse, arguant que les sciences et les techniques sont deux activités distinctes, tout comme la biologie et les mathématiques sont deux mondes différents. ↑Electre 2023
LEADER 03355nam a22003377a 4500
001 413209
008 200825t20202020xxe ||| |||| 00| 0 fre d
020 |a 9782373612417 (br.) :  |c 28 EUR 
024 |a 9782373612417 
041 0 |a fre 
082 |a 501  |z fre 
084 |a 00A30  |c 2020 
084 |a 01Axx  |c 2020 
100 1 |a Jullien, Vincent,  |d 1953-....,  |c historien des sciences, romancier. 
245 1 0 |a Ce que peuvent les sciences :  |b une enquête   |c Vincent Jullien ; préface de Marco Panza,... 
260 |a Paris :  |b Éditions Matériologiques,  |c DL 2020. 
300 |a 1 vol. (316 p.) :  |b couv. ill. en coul. ;  |c 24 cm. 
490 1 |a Sciences & philosophie  |x 2275-9948 
500 |a Publié avec le soutien du Caphi (Centre Atlantique de philosophie, Université de Nantes) 
504 |a Bibliogr. p. [299]-306. Notes bibliogr.. Index 
520 |a L'auteur affirme l'existence du progrès scientifique. Adoptant une approche philosophique, il soutient la nécessité d'étudier l'histoire des sciences pour comprendre cette thèse, arguant que les sciences et les techniques sont deux activités distinctes, tout comme la biologie et les mathématiques sont deux mondes différents. ↑Electre 2023 
520 |a "Théories, expériences, modélisations et controverses sont constitutives du développement des sciences de la nature, telles que la physique, la chimie, la biologie, ou la géologie. Cet ouvrage de philosophie défend le point de vue selon lequel l étude de l histoire des sciences est nécessaire pour les comprendre et pour reconnaître que les théories scientifiques sont à la fois toujours plus puissantes, mais aussi presque toutes éphémères. L auteur soutient que des connaissances scientifiques nombreuses et de grande portée résultent de tels allers-retours, ce qui justifie pleinement la thèse du progrès scientifique. Une partie du livre est consacrée aux relations existantes entre les sciences de la nature et les mathématiques celles-ci sont d une autre essence que les premières : leurs objets sont immatériels et intemporels. Pour cette raison, l étroite association entre la physique et les mathématiques, mais aussi désormais entre la biologie et les mathématiques ne peut pas annihiler la distinction de nature entre elles. Le monde des mathématiques et celui des sciences naturelles demeurent à jamais distincts. Une idée centrale ici défendue est la suivante : s il y a bien progrès des connaissances scientifiques, il y a aussi et surtout accroissement de ce que les humains ignorent au sujet de la nature, de l Univers et de la vie. Chaque découverte apporte plus de questions nouvelles que de réponses. En revanche l intensité de notre dialogue avec la nature s accroît spectaculairement grâce à l activité scientifique. L auteur présente enfin des arguments pour soutenir que les sciences et les techniques sont deux réalités et deux genres d activités fondamentalement distinctes ; Albert Einstein n est pas plus responsable de la bombe à hydrogène, que Galilée de l artillerie, ou Darwin de l eugénisme." 
650 |a Philosophie des sciences 
650 |a Sciences  |x Histoire 
650 |a Progrès scientifique et technique 
700 1 |a Panza, Marco,  |d 1958-  |4 aui 
921 |a S François 
993 |a Livre 
994 |a EX 
995 |a 248611925 
997 |0 413209