|
|
|
|
| LEADER |
03123nam a22003257a 4500 |
| 001 |
412794 |
| 008 |
150601t20152015xxg ||| |||| 00| 0 fre d |
| 020 |
|
|
|a 9782070461981 (br.) :
|c [13,40 EUR]
|
| 024 |
|
|
|a 9782070461981
|
| 041 |
1 |
|
|a fre
|h ger
|
| 082 |
|
|
|a 324.2
|z fre
|
| 100 |
1 |
|
|a Michels, Robert,
|d 1876-1936.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Sociologie du parti dans la démocratie moderne :
|b enquête sur les tendances oligarchiques de la vie des groupes
|c Robert Michels ; traduction de l'allemand, présentation et annotation [et postface] par Jean-Christophe Angaut.
|
| 260 |
|
|
|a [Paris] :
|b Gallimard,
|c DL 2015.
|
| 300 |
|
|
|a 1 vol. (834 p.) :
|b ill., couv. ill. en coul. ;
|c 18 cm.
|
| 490 |
1 |
|
|a Folio. Essais
|v 606
|
| 500 |
|
|
|a Postface de Jean-Christophe Angaut, "La sociologie du parti en contexte" p. 541-586
|
| 500 |
|
|
|a Première traduction complète en français
|
| 504 |
|
|
|a Notes bibliogr. Index
|
| 520 |
|
|
|a Publiée pour la première fois à la fin de l'année 1910, cette étude du phénomène partisan et des rapports de pouvoirs dans les partis politiques amène à un constat pessimiste sur la démocratie, d'autant plus difficile à mettre en place qu'elle n'existe pas toujours au sein des organisations qui la réclament. ↑Electre 2022
|
| 520 |
|
|
|a La 4ème de couv. indique : "Sociologie du parti dans la démocratie moderne est, depuis 1911, un classique de la sociologie politique. Traduit ici pour la première fois dans son intégralité, il demeure le maître ouvrage sur les rapports de pouvoir qui prévalent au sein des organisations politiques. Plus largement, Robert Michels (1876-1936) s'intéresse à la possibilité essentielle de réaliser la démocratie, question pour laquelle les partis qui se réclament de la forme de démocratie la plus radicale offrent une sorte d'expérience cruciale. Si la démocratie ne se réalise même pas au sein des organisations partisanes qui s'en réclament explicitement, doit-on désespérer qu'elle se réalise au-dehors? C'est la raison pour laquelle l'ouvrage analyse aussi bien le rapport entre électeurs et députés, la professionnalisation des permanents, l'autonomisation de la presse du parti, l'émergence des intérêts de la bureaucratie des organisations, le charisme des dirigeants, etc. Trop souvent réduit à la fameuse loi d'airain qui veut que toute organisation tende à devenir une oligarchie, le véritable intérêt de l'ouvrage est ailleurs : se situant en amont de ces phénomènes, restituant les débats sur la question de l'organisation qui avaient cours au sein du socialisme du début du XXe siècle, la Sociologie du parti permet d'éviter le piège ordinaire qui voudrait juger du projet émancipateur de s'organiser à la seule lumière de ce que les organisations sont devenues."
|
| 650 |
|
|
|a Sozialdemokratische Partei Deutschlands
|x Bureaucratie
|
| 650 |
|
|
|a Partis politiques
|x Sociologie
|
| 650 |
|
|
|a Oligarchie
|x Influence
|
| 700 |
1 |
|
|a Angaut, Jean-Christophe,
|d 1976-
|4 trl
|4 aui
|
| 765 |
0 |
|
|t Zur soziologie des parteiwesens
|d cop. 1925
|
| 993 |
|
|
|a Livre
|
| 994 |
|
|
|a BC
|
| 995 |
|
|
|a 185785999
|
| 997 |
|
|
|0 412794
|