Comment décidons-nous ?

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Publié dans: Sciences humaines (Auxerre) n°348
Auteur principal: Trécourt, Fabien.
Support: Livre
Langue: Français
Publié: Auxerre : Sciences Humaines, 2022.
Sujets:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Résumé: "Trois grandes familles de réponses ont été apportées à cette interrogation. Dès l'Antiquité, la philosophie s'intéresse notamment aux enjeux moraux : se décider, c'est préférer certaines valeurs, un modèle de vie et de société à d'autres. Aux 19e et 20e siècles, l'économie met un fort accent sur la question de la délibération, soit le calcul rationnel des décisions supposées les plus bénéfiques à un individu. Plus près de nous, la psychologie explore à nouveaux frais les choix automatiques que chacun fait au quotidien. Ces trois dimensions ne sont pas forcément exclusives et s'enrichissent même. Entre raison et intuition, préférence morale et subjective, la décision n'a pas fini de livrer ses mystères"
Lien: Dans: Sciences humaines (Auxerre)
Autre support: Comment décidons-nous ?
LEADER 02456nam a22003257a 4500
001 410057
008 220512s2022 xxg ||| |||| 00| 0 fre d
024 |a 3781892505909 
041 0 |a fre  |b fre 
100 1 |a Trécourt, Fabien.  |4 pbd 
245 1 0 |a Comment décidons-nous ?   |c [coordonné par Fabien Trécourt]. 
260 |a Auxerre :  |b Sciences Humaines,  |c 2022. 
300 |a 1 vol. (66 p.) :  |b ill. en coul., couv. ill. en coul. ;  |c 27 cm. 
500 |a La couv. porte en plus : "Entretien avec Boris Cyrulnik : "Méfions-nous de la pensée paresseuse"" ; "Enjeu : Qu'est-ce qu'une guerre ?" ; "Référence : Pic de la Mirandole, prince de la concorde" ; " Livres : Rire et sourire, regards de sociologues" ; "www.scienceshumaines.com" 
500 |a N° de : "Sciences Humaines", ISSN 0996-6994, (05-2022) n° 348 
505 0 |a Les ressorts de nos choix -- "Le cerveau n'est pas une mécanique parfaite" -- Le paradoxe de l'abondance -- Suivre son instinct ou sa raison ? -- Théorie de la décision, l'essor d'une science -- Le groupe rend-il stupide ? -- Gouverner, c'est décider -- "En entreprise, l'action collective se délite" -- Biais cognitifs, comment l'action publique peut s'adapter -- Des philosophes au chevet des patrons -- L'art de s'orienter dans le brouillard ? 
520 |a "Trois grandes familles de réponses ont été apportées à cette interrogation. Dès l'Antiquité, la philosophie s'intéresse notamment aux enjeux moraux : se décider, c'est préférer certaines valeurs, un modèle de vie et de société à d'autres. Aux 19e et 20e siècles, l'économie met un fort accent sur la question de la délibération, soit le calcul rationnel des décisions supposées les plus bénéfiques à un individu. Plus près de nous, la psychologie explore à nouveaux frais les choix automatiques que chacun fait au quotidien. Ces trois dimensions ne sont pas forcément exclusives et s'enrichissent même. Entre raison et intuition, préférence morale et subjective, la décision n'a pas fini de livrer ses mystères" 
650 |a Choix (psychologie) 
650 |a Choix (philosophie) 
650 |a Prise de décision 
650 |a Libre arbitre 
650 |a Raisonnement 
650 |a Articles de périodiques 
773 0 |w 39314  |0 039875830  |t Sciences humaines (Auxerre)  |x 0996-6994  |g n°348 
776 0 |w 410698  |t Comment décidons-nous ? 
993 |a Livre 
994 |a BC 
994 |a EX 
995 |a 262356589 
997 |0 410057