Étude exploratoire et instrumentée des facteurs d acceptance des robots sociaux : cas d étude en vue de la formation de salariés francophones du secteur tertiaire

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Bahier, Livia, 1976-
Autres auteurs: Grenon, Vincent., Minguet, Guy, 1953-, Bobillier-Chaumon, Marc-Éric, 19..-, Granger, Nancy., Raveleau, Benoît, 1964-, Fitzpatrick, Caroline, 19..-
Support: E-Book
Langue: Français
Publié: 2021.
Sujets:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Résumé: Dans un contexte d'automatisation d'activités et de développement de l I.A., des robots sociaux sont déployés dans le secteur tertiaire. Se pose le sujet de la formation des salariés concernés par l usage de robots, en commençant par le processus d acceptance et d adoption effective (ou de rejet) par ces travailleurs. La recherche menée vise à répondre à la question: quels sont les facteurs déterminants dans l étude de ces processus en situation d activité professionnelle? Notre objectif général de recherche a été d étudier le processus d adoption d un robot social, amorcé par l acceptance robotique, par les salariés francophones dans le secteur tertiaire (services), afin de les accompagner dans leur montée en compétences. Nos objectifs spécifiques étaient d élaborer et de valider un questionnaire de mesure des attitudes des travailleurs vis-à-vis d un robot social. En termes méthodologiques, nous présentons une étude de type exploratoire à visée descriptive. Le cœur de la méthode est quantitatif avec l élaboration et la validation de l instrument. Notre Questionnaire d Acceptance des Robots Sociaux intègre le T.A.M. de Davis (1989), des échelles du Godspeed Questionnaire de Bartneck et al. (2009) et de la N.A.R.S. de Nomura, Kanda et Suzuki (2006), avec des items additionnels adaptés au robot social. Nous avons traité les données de validation par analyse factorielle exploratoire (A.F.E.) et estimation de fidélité: consistance interne et fidélité temporelle (test / retest). En termes de résultats, le Q.A.R.S. (60 items, 10 facteurs) pourrait être bonifié par des études de validation complémentaires, mais il est accessible immédiatement pour des études applicatives
Accès en ligne: Accès au texte intégral