Troubles dans le travail : sociologie d'une catégorie de pensée
Enregistré dans:
Auteur principal: | |
---|---|
Support: | Livre |
Langue: | Français |
Publié: |
Paris :
PUF,
DL 2021.
|
Sujets: | |
Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
Résumé: | La sociologue montre que la catégorie de pensée travail a pris trois significations sociales (l'activité en soi, la production utile et l'emploi) qui apparaissent souvent disjointes dans une société caractérisée par l'éclatement de ses formes classiques. Le maintien et la justification des rapports de force profitent ainsi de la polysémie du mot et de la moralisation qui l'accompagne. ↑Electre 2022 |
Table des matières:
- P. 9
- Introduction. Une catégorie de la pensée et de la pratique
- Première partie. Généalogie de la catégorie de pensée "travail"
- P. 31
- Chapitre 1. S'équiper pour faire une sociologie des catégories de pensée
- P. 51
- Chapitre 2. Lorsque le "travail" n'existait pas
- P. 63
- Chapitre 3. Le labeur au Moyen Âge : une nécessité vertueuse
- P. 71
- Chapitre 4. Le "travail" du capitalisme marchand et colonial (XIVe-XVIIIe siècle)
- P. 89
- Chapitre 5. Le "travail" du capitalisme industriel salarial (1789-1945)
- P. 129
- Chapitre 6. Le "travail" de la société de consommation fordiste (1946-1990)
- P. 153
- Chapitre 7. Le capitalisme néolibéral depuis les années 1990
- P. 191
- Chapitre 8. Une catégorie de pensée problématique
- Seconde partie. Troubles dans le travail
- P. 209
- Chapitre 1. La question de la subsistance dans le capitalocène
- P. 225
- Chapitre 2. Des pratiques utiles et vitales, hors emploi
- P. 259
- Chapitre 3. Des revenus sans rien faire
- P. 269
- Chapitre 4. Guérilla autour du "temps de travail" dans le salariat
- P. 285
- Chapitre 5. Faire face à l'hypocrisie de la norme salariale
- P. 317
- Chapitre 6. Nouveaux modèles économiques
- P. 347
- Chapitre 7. Les usages sociaux de la polysémie
- P. 365
- Conclusion