|
|
|
|
| LEADER |
03335nam a22003137a 4500 |
| 001 |
386043 |
| 008 |
210216t20212021xxe ||| |||| 00| 0 fre d |
| 020 |
|
|
|a 9782021459098 (br.) :
|c 23 EUR
|
| 024 |
|
|
|a 9782021459098
|
| 041 |
0 |
|
|a fre
|
| 082 |
|
|
|a 302.3
|z fre
|
| 100 |
1 |
|
|a Urfalino, Philippe.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Décider ensemble :
|b la fabrique de l'obligation collective
|c Philippe Urfalino.
|
| 260 |
|
|
|a Paris :
|b Éditions du Seuil,
|c DL 2021.
|
| 300 |
|
|
|a 1 vol. (389 p.) :
|b tabl. ;
|c 22 cm.
|
| 490 |
0 |
|
|a Les Livres du nouveau monde
|
| 504 |
|
|
|a Bibliogr. p. 377-[381]. Notes bibliogr. Index
|
| 505 |
0 |
|
|a P. 9 -- Introduction -- Première partie. Décider en corps -- P. 27 -- 1. Un phénomène normatif -- P. 63 -- 2. La qualification des situations -- P. 109 -- 3. Les corps délibérants -- P. 143 -- 4. La délibération collective -- Seconde partie. Déclarer la volonté générale -- p; 183 -- 5. Les règles d'arrêt -- p. 223 -- 6. La règle de non-opposition -- P; 261 -- 7. La réduction des opinions -- P. 303 -- 8. L'obligation majoritaire -- P. 357 -- Conclusion -- Annexes
|
| 520 |
|
|
|a L'auteur analyse l'action collective à travers des cas empiriques issus de plusieurs sociétés et époques. Il considère la décision collective comme un phénomène normatif qui oblige à agir selon une volonté commune et définit les notions de corps délibérant et de délibération collective. ↑Electre 2021
|
| 520 |
|
|
|a "On tend à prêter trop ou trop peu à la décision collective. Pour certains, cette notion qui renvoie aux assemblées, comités, commissions, corps électoraux et aux divers groupes amenés à faire des choix, aurait le pouvoir d établir une communauté ; pour d autres, elle ne serait qu une technique de sélection entre différentes options. C est sur la ligne de crête entre le fantasme de l auto-institution et la vision procédurale, que chemine l ouvrage de Philippe Urfalino et que se révèle son originalité. Car l auteur change entièrement la perspective que l économie ou les sciences sociales ont privilégiée jusqu alors : bien plus qu un mécanisme de coordination entre une pluralité d acteurs, il voit dans la décision collective un phénomène normatif, le moment de la formation d une obligation. Car décider n est pas seulement choisir, c est aussi produire l obligation d agir et de se soumettre à la décision. C est parce que cette dernière est prise au nom d un tout dont les protagonistes sont les parties qu elle parvient à s imposer comme l expression acceptable de la volonté commune. À ce titre, la décision collective n est pas le fait d un agrégat d individus, mais celui d un collectif. D où les questions : qu est-ce qu un corps délibérant ? Qu est-ce qu une délibération collective ? Quelles sont les conditions sous lesquelles il est justifié de se soumettre à la décision prise ? À partir de nombreux cas empiriques, empruntés à un large échantillon de sociétés et d époques, l auteur répond à ces interrogations, proposant ainsi une théorie sociologique de la décision collective."
|
| 650 |
|
|
|a Décision de groupe
|
| 650 |
|
|
|a Comportement collectif
|
| 650 |
|
|
|a Participation sociale
|
| 650 |
|
|
|a Discussion
|
| 650 |
|
|
|a Normes sociales
|
| 993 |
|
|
|a Livre
|
| 994 |
|
|
|a BC
|
| 995 |
|
|
|a 253561922
|
| 997 |
|
|
|0 386043
|