Délibérer entre égaux : enquête sur l'idéal démocratique

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Girard, Charles, 1979-
Support: Livre
Langue: Français
Publié: Paris : Librairie philosophique J. Vrin, DL 2019.
Collection: L'esprit des lois
Sujets:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Résumé: L'idéal démocratique est accusé d'être irréaliste. Le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple serait une chimère dans les sociétés contemporaines. Il faudrait lui préférer les visées plus modestes associées à l'élection : un droit de vote égal et la satisfaction du plus grand nombre. La démocratie ne se laisse pourtant pas réduire à la compétition électorale. Les acteurs et les institutions politiques qui s'en réclament invoquent non seulement un marché, où rivalisent des intérêts privés, mais un forum, où s'affrontent des visions adverses de la justice. Ils attendent de la délibération collective qu'elle serve l'autonomie politique et le bien commun, mais savent aussi qu'elle peut les menacer, lorsque la liberté, l'égalité ou la publicité lui font défaut. Cette enquête philosophique interroge la pertinence de l'idéal démocratique pour des sociétés complexes, dotées d'institutions représentatives et soumises à la communication de masse. Elle montre à quelles conditions cet idéal peut aujourd'hui orienter la critique et l'action. Les citoyens peuvent encore aspirer à se gouverner eux-mêmes, donc à délibérer en égaux;
LEADER 02130nam a22003137a 4500
001 380705
008 200203t20192019xxe ||| |||| 00| 0 fre d
020 |a 9782711629275 (br.) :  |c 28 EUR 
020 |a 2711629279 
024 |a 9782711629275 
041 0 |a fre 
082 |a 321 
082 |a 321.8 
084 |a PA.2 
100 1 |a Girard, Charles,  |d 1979- 
245 1 0 |a Délibérer entre égaux :  |b enquête sur l'idéal démocratique   |c par Charles Girard. 
260 |a Paris :  |b Librairie philosophique J. Vrin,  |c DL 2019. 
300 |a 1 volume (379 p.) :  |b couv. ill. en coul. ;  |c 22 cm. 
490 0 |a L'esprit des lois 
504 |a Bibliogr. p. [331]-358. Notes bibliogr. Index 
520 |a L'idéal démocratique est accusé d'être irréaliste. Le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple serait une chimère dans les sociétés contemporaines. Il faudrait lui préférer les visées plus modestes associées à l'élection : un droit de vote égal et la satisfaction du plus grand nombre. La démocratie ne se laisse pourtant pas réduire à la compétition électorale. Les acteurs et les institutions politiques qui s'en réclament invoquent non seulement un marché, où rivalisent des intérêts privés, mais un forum, où s'affrontent des visions adverses de la justice. Ils attendent de la délibération collective qu'elle serve l'autonomie politique et le bien commun, mais savent aussi qu'elle peut les menacer, lorsque la liberté, l'égalité ou la publicité lui font défaut. Cette enquête philosophique interroge la pertinence de l'idéal démocratique pour des sociétés complexes, dotées d'institutions représentatives et soumises à la communication de masse. Elle montre à quelles conditions cet idéal peut aujourd'hui orienter la critique et l'action. Les citoyens peuvent encore aspirer à se gouverner eux-mêmes, donc à délibérer en égaux; 
650 |a Épistémologie de la science politique 
650 |a Régimes représentatifs  |x 1990-.... 
650 |a Démocratie  |x Philosophie 
993 |a Livre 
994 |a EX 
994 |a BC 
995 |a 242166075 
997 |0 380705