Philosophie et cinéma

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Zarader, Jean-Pierre, 1945-
Support: Livre
Langue: Français
Publié: Paris : Ellipses, DL 2019.
Collection: Ellipses poche
Sujets:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Résumé: La 4e de couverture indique : "On ne trouvera pas ici une analyse filmique à proprement parler. Sans doute l'analyse s'appuie-t-elle parfois sur telle ou telle figure du langage cinématographique (panoramique, voix off, flash-back...), mais l'essentiel est ailleurs. L'essentiel est dans ce regard que le philosophe peut porter sur le monde d'un cinéaste. Ce dialogue de l'image et du concept ne permet pas seulement de mettre en évidence le sens dont une oeuvre est, à l'infini, porteuse : il peut permettre également de préserver la philosophie de la pure abstraction qui toujours la guette. Bref, plus que jamais, il s'agit de redescendre dans la Caverne. On n'a eu le sentiment de trahir ni la dialectique platonicienne, ni les Pensées de Pascal, ni la Logique de Hegel en tentant de trouver en elles la clef de déchiffrement de telle ou telle oeuvre cinématographique. L'effort d'interprétation ne saurait, cela va de soi, se substituer à l'émotion qu'une oeuvre d'art suscite en nous. Et en dernier lieu, c'est cette émotion - ce plaisir pur - qui décide de tout. Mais le détour de l'analyse, débusquant le sens, peut être lui-même source de plaisir..."
LEADER 02296nam a22003257a 4500
001 363628
008 190711t20192019xxe ||| |||| 00| 0 fre d
020 |a 9782340030596 (br.) :  |c 8 EUR 
024 |a 9782340030596 
041 0 |a fre 
080 |a 1 
082 |a 791.430 1 
084 |a 100 
100 1 |a Zarader, Jean-Pierre,  |d 1945- 
245 1 0 |a Philosophie et cinéma   |c Jean-Pierre Zarader. 
260 |a Paris :  |b Ellipses,  |c DL 2019. 
300 |a 1 vol. (128 p.) ;  |c 18 cm. 
490 0 |a Ellipses poche 
504 |a Notes bibliogr. 
520 |a La 4e de couverture indique : "On ne trouvera pas ici une analyse filmique à proprement parler. Sans doute l'analyse s'appuie-t-elle parfois sur telle ou telle figure du langage cinématographique (panoramique, voix off, flash-back...), mais l'essentiel est ailleurs. L'essentiel est dans ce regard que le philosophe peut porter sur le monde d'un cinéaste. Ce dialogue de l'image et du concept ne permet pas seulement de mettre en évidence le sens dont une oeuvre est, à l'infini, porteuse : il peut permettre également de préserver la philosophie de la pure abstraction qui toujours la guette. Bref, plus que jamais, il s'agit de redescendre dans la Caverne. On n'a eu le sentiment de trahir ni la dialectique platonicienne, ni les Pensées de Pascal, ni la Logique de Hegel en tentant de trouver en elles la clef de déchiffrement de telle ou telle oeuvre cinématographique. L'effort d'interprétation ne saurait, cela va de soi, se substituer à l'émotion qu'une oeuvre d'art suscite en nous. Et en dernier lieu, c'est cette émotion - ce plaisir pur - qui décide de tout. Mais le détour de l'analyse, débusquant le sens, peut être lui-même source de plaisir..." 
520 |a Le regard du philosophe sur les films à partir d'éléments du langage cinématographique : panoramique, flash-back, voix off, etc. Le dialogue de l'image et du concept permet de mettre en évidence le sens dont une oeuvre est porteuse et de préserver la philosophie de la pure abstraction. ↑Electre 2019 
650 |a Philosophie et art 
650 |a Philosophie et cinéma 
650 |a Image (philosophie) 
921 |a Livres de la sem. 5/7/19 
922 |a cine 
993 |a Livre 
994 |a BC 
995 |a 236962280 
997 |0 363628