Controverse science/société [dossier]

Controverse science/société [dossier]

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Publié dans: INRA Magazine No 23
Auteur principal: Mollier, Pascale. (Auteur)
Autres auteurs: Sabbagh, Claire., Pujol, Jean-Luc., Barbier, Marc, 1964-
Support: Article en ligne
Langue: Français
Publié: 2012.
Sujets:
Institut national de la recherche agronomique (France). Expertise scientifique collective.
Controverses scientifiques
Science > Politique publique
Prise de décision
Articles de périodiques
Résumé: La controverse scientifique est un moteur d’avancée de la connaissance. Il n’est qu’à évoquer la polémique autour de la génération spontanée qui a amené Pasteur, et d’autres, à rivaliser d’ingéniosité pour concevoir de nouvelles expériences. La controverse scientifique pose aussi des problèmes aigus de communication quand elle devient sociétale. Plutôt que d’entrer dans les méandres de telle ou telle controverse, nous avons choisi d’en explorer les mécanismes, en donnant la parole à cinq acteurs de l’Inra qui la pratiquent, soit en l’animant, comme Claire Sabbagh ou Jean-Luc Pujol, soit en la gérant en tant que directeur de la communication, comme Jean-François Launay, soit encore en l’étudiant, comme les sociologues Pierre-Benoît Joly et Marc Barbier. En toute liberté, ils ont pris la plume pour nous éclairer sur ce que la controverse nous apprend de nous-mêmes.
Accès en ligne: Accès à l'article en ligne
Lien: Dans: INRA Magazine
LEADER 02325nam a22002897a 4500
001 355874
008 180926c2012 xxe ||| |||| 00| 0 fre d
041 0 |a fre 
100 1 |a Mollier, Pascale.  |4 pbd 
245 1 0 |a Controverse science/société [dossier]   |c Dossier coordonné par Pascale Mollier ; [Dossier rédigé par] Claire Sabbagh, Jean-Luc Pujol, Marc Barbier [et al.]. 
260 |c 2012. 
500 |a Dossier également rédigé par : Pierre-Benoît Joly et Jean-François Launay 
505 1 |a Titres des articles du dossier : La controverse : ferment de l'expertise collective ; Pour une information responsable ; Former à la controverse ; De quoi discutent les sociologues des controverses ; La recherche publique dans la tourmente des OGM 
520 |a La controverse scientifique est un moteur d’avancée de la connaissance. Il n’est qu’à évoquer la polémique autour de la génération spontanée qui a amené Pasteur, et d’autres, à rivaliser d’ingéniosité pour concevoir de nouvelles expériences. La controverse scientifique pose aussi des problèmes aigus de communication quand elle devient sociétale. Plutôt que d’entrer dans les méandres de telle ou telle controverse, nous avons choisi d’en explorer les mécanismes, en donnant la parole à cinq acteurs de l’Inra qui la pratiquent, soit en l’animant, comme Claire Sabbagh ou Jean-Luc Pujol, soit en la gérant en tant que directeur de la communication, comme Jean-François Launay, soit encore en l’étudiant, comme les sociologues Pierre-Benoît Joly et Marc Barbier. En toute liberté, ils ont pris la plume pour nous éclairer sur ce que la controverse nous apprend de nous-mêmes. 
650 |a Institut national de la recherche agronomique (France). Expertise scientifique collective. 
650 |a Controverses scientifiques 
650 |a Science  |x Politique publique 
650 |a Prise de décision 
650 |a Articles de périodiques 
700 1 |a Sabbagh, Claire.  |4 aut 
700 1 |a Pujol, Jean-Luc.  |4 aut 
700 1 |a Barbier, Marc,  |d 1964-  |4 aut 
773 0 |w 323114  |t INRA Magazine  |x 1958-3923  |g No 23 
856 4 |u http://inra.dam.front.pad.brainsonic.com/ressources/afile/223547-2445d-resource-inra-magazine-no23.html  |z Accès à l'article en ligne 
993 |a Article en ligne 
994 |a BNUM 
997 |0 355874 

Documents similaires