La révocation de l'Édit de Nantes ou les faiblesses d'un État

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Joutard, Philippe, 1935-
Support: Livre
Langue: Français
Publié: Paris : Gallimard, DL 2018.
Collection: Folio. Histoire 273
Sujets:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Résumé: Analyse des conséquences de la révocation de l'édit de Nantes par Louis XIV en octobre 1685. L'auteur se penche sur ses effets durables sur l'histoire du pays, au-delà de l'émancipation civile des protestants sous la Révolution. Il explique également pourquoi cette mesure fut maintenue si longtemps en dépit des répercussions désastreuses et de l'arrivée des Lumières. ↑Electre 2018
LEADER 02621nam a22002897a 4500
001 354369
008 180315t20182018xxe ||| |||| 00| 0 fre d
020 |a 9782072765377 (br.) :  |c 9,40 EUR 
024 |a 9782072765377 
041 0 |a fre 
082 |a 944.03. 
100 1 |a Joutard, Philippe,  |d 1935- 
240 1 4 |a Les faiblesses d'un État 
245 1 3 |a La révocation de l'Édit de Nantes ou les faiblesses d'un État   |c Philippe Joutard. 
260 |a Paris :  |b Gallimard,  |c DL 2018. 
300 |a 1 vol. (552 p.) :  |b couv. ill. en coul. ;  |c 18 cm. 
490 1 |a Folio. Histoire  |v 273 
500 |a La couverture porte en plus : "inédit" 
504 |a Bibliogr. p. [455]-465. Notes bibliogr. Index 
520 |a Analyse des conséquences de la révocation de l'édit de Nantes par Louis XIV en octobre 1685. L'auteur se penche sur ses effets durables sur l'histoire du pays, au-delà de l'émancipation civile des protestants sous la Révolution. Il explique également pourquoi cette mesure fut maintenue si longtemps en dépit des répercussions désastreuses et de l'arrivée des Lumières. ↑Electre 2018 
520 |a La 4e de couverture indique : "Le mercredi 17 ocotbre 1685 est un jour parfaitement ordinaire. Louis XIV, qui réside à Fontainebleau, chasse le matin, assiste le soir à la comédie, et dans l'intervalle signe l'édit révoquant l'édit de Nantes, régissant depuis 1598 les rapports entre catholiques et protestants. Très vite apparurent les conséquances désastreuses, tant intérieures qu'internationales, de cette volonté d'éradiquer la religion réformée. Contemporains puis historiens se sont interrogés sur les circonstances et les responsabilités de la décision. Le parti ici pris par Philippe Joutard est celui du temps long: l'importance de l'édit de Fontainebleau tient autant dans les violences de sa première application que dans sa longévité active. Comment expliquer l'incapacité de "révoquer la Révocation" en plein siècle des Lumières, avec des dirigeants souvent indifférents en matière religieuse? Cette permanence, malgré les preuves de son innefficacité, crée une véritable "culture de la Révocation" qui est facteur d'intolérance et marque durablement l'histoire de notre pays. Au-delà de l'émancipation civile des protestants par la Révolution, les résonances de lévénement, dont la mémoire était encore vivante au XIXe siècle, alimenteront le combat républicain pour la laïcité." 
650 |a Edit de Fontainebleau 
650 |a Protestants  |z France  |y 17e siècle 
993 |a Livre 
994 |a BC 
995 |a 224958305 
997 |0 354369