|
|
|
|
| LEADER |
04089nam a22002057a 4500 |
| 001 |
350427 |
| 008 |
171026c2016 xx ||| |||| 00| 0 fre d |
| 041 |
0 |
|
|a fre
|
| 100 |
1 |
|
|a Bertrand, Nathalie.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Gestion intégrée des territoires et des écosystèmes [Dossier] :
|b Vers une compréhension des trajectoires futures de l'usage des sols, leurs conséquences pour la biodiversité et les services écosystémiques
|c Nathalie Bertrand et Adeline Bierry.
|
| 260 |
|
|
|c 2016.
|
| 505 |
0 |
|
|a Gestion intégrée des territoires et des écosystèmes <U+2013> Introduction ; Témoignage d'acteurs <U+2013> Le concept de service écosystémique comme passerelle entre science et société ; Gestion intégrée des territoires par une approche par les réseaux de services ; Implication des parties prenantes d’un projet de territoire dans l’élaboration d’une recherche à visée opérationnelle ; Analyse des dynamiques paysagères dans le bassin de vie de Grenoble entre 1998 et 2009 ; Pertinence et reproductibilité d'indicateurs rapides pour l'évaluation des fonctions des zones humides: comparaison avec des indicateurs basés sur des données plus approfondies issus du programme RhoMéO ; Écologisation de la prospective des territoires au prisme des services écosystémiques : éléments et questionnements à partir de l’enjeu eau ; Les enjeux de politiques publiques territoriales comme clef d’entrée des services écosystémiques ; La modélisation des changements d’usage et de couverture des sols comme outil d’aide à la planification territoriale ; Modéliser et quantifier les services écosystémiques forestiers à l’échelle des petits territoires ; Mieux compenser les impacts sur les zones humides: modélisation de différentes approches dans la région de Grenoble ; Note <U+2013> L’usage de la cartographie des services écosystémiques pour faciliter les débats et les arbitrages dans les politiques d’aménagement du territoire : l’exemple de Bordeaux Métropole ; Témoignage d'acteurs <U+2013> Le réseau d’eau potable de Paris : la nature au service de l’eau et l’eau au service de la nature en ville ;
|
| 520 |
|
|
|a La mise en place de la nouvelle répartition des compétences en matière de gestion des milieux aquatiques et prévention des inondations (loi Gemapi ), et celle des compétences territoriales (loi Nôtre), oblige les acteurs des territoires à réfléchir de manière plus prégnante à la question de l’intégration des services « écosystémiques » (c’est-à-dire des bénéfices que tire la société de la nature), dans les politiques et projets d’aménagement. Cette question est d’autant plus importante que la nécessité de développer et ou de maintenir des activités économiques compatibles avec le respect de la nature et le bon fonctionnement écologique des milieux dans les territoires est indispensable. Cette problématique de l’intégration des services écosystémiques acquiert donc une dimension forte et parfois centrale dans la mise en oeuvre des politiques de gestion de l’eau et de la biodiversité, mais également dans la construction de projets d’aménagement dans des contextes de forte urbanisation d’espaces naturels. Ce numéro se veut le reflet des recherches menées dans le cadre du projet « Ecosystem Services Networks » (ESNET) dont l’objectif était de mieux appréhender les dynamiques et les enjeux des services écosystémiques dans les projets de territoires, d’en comprendre les ressorts et les interactions. Ces résultats apportent des éléments de connaissance permettant aux acteurs des territoires de mieux prendre en compte dans leurs projets de planification territoriale les enjeux écologiques et de mieux en évaluer les impacts.
|
| 650 |
|
|
|a Articles de périodiques
|
| 700 |
1 |
|
|a Bierry, Adeline.
|4 aut
|
| 773 |
0 |
|
|t Sciences, eaux & territoires
|g N° 21
|
| 856 |
4 |
|
|u http://www.set-revue.fr/gestion-integree-des-territoires-et-des-ecosystemes
|z Accès à l'article en ligne
|
| 993 |
|
|
|a Article en ligne
|
| 994 |
|
|
|a BNUM
|
| 997 |
|
|
|0 350427
|