|
|
|
|
| LEADER |
01597nam a22001817a 4500 |
| 001 |
350320 |
| 008 |
171023c2017 xx ||| |||| 00| 0 fre d |
| 041 |
0 |
|
|a fre
|
| 100 |
1 |
|
|a Grésillon, Jean-Michel.
|
| 245 |
1 |
2 |
|a L'incertitude est-elle un argument pour oublier le risque ? Construction de la connaissance sur les crues et les inondations et les moyens de s'en protéger : l'exemple de la Loire
|c Grésillon Jean-Michel.
|
| 260 |
|
|
|c 2017.
|
| 520 |
|
|
|a Les inondations représentent le risque naturel qui cause le plus de dommages en France et dans le monde, et même si les recherches ont progressé, l’incertitude dans leur connaissance et leur estimation demeure importante. Les enjeux de la réduction de ces incertitudes restent donc essentiels aujourd'hui pour aider l'action publique dans la prévention et la gestion du risque. Au travers d’un survol rapide de la construction des connaissances sur les écoulements en milieu naturel ainsi que sur les techniques de défense contre les inondations sur la Loire, et à partir de l'étude de l'élaboration du plan de prévention de l'agglomération orléanaise, cet article analyse comment l’incertitude est appréhendée et gérée, mais aussi quelquefois utilisée pour servir des intérêts, ou encore pour oublier le risque.
|
| 650 |
|
|
|a Articles de périodiques
|
| 773 |
0 |
|
|t Sciences, eaux & territoires
|g N° 23
|
| 856 |
4 |
|
|u http://www.set-revue.fr/lincertitude-est-elle-un-argument-pour-oublier-le-risque-construction-de-la-connaissance-sur-les
|z Accès à l'article en ligne
|
| 993 |
|
|
|a Article en ligne
|
| 994 |
|
|
|a BNUM
|
| 997 |
|
|
|0 350320
|