Précis de droit constitutionnel

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Hauriou, Maurice, 1856-1929.
Autres auteurs: Hummel, Jacky, 1967-...., juriste.
Support: Livre
Langue: Français
Publié: Paris : Dalloz, 2015.
Édition: 2e édition.
Collection: Bibliothèque Dalloz
Sujets:
Autres localisations: Voir dans le Sudoc
Résumé: La 4ème de couverture indique : "L'autolimitation [de l'Etat] se traduit fréquemment par la création d'institutions qui la font durer. C'est toute l'explication de la fondation de la liberté politique par les institutions constitutionnelles. Cette querelle de l'autolimitation est la preuve que l'on ne peut pas séparer le droit de l'histoire. Logiquement, l'autolimitation de l'Etat apparaît comme une absurdité. Historiquement, c'est la vérité constitutionnelle. [...] Si le pouvoir d'Etat et le Droit ne se confondent pas, et si, d'autre part, le droit est soumis à l'Etat en certains points, et l'Etat soumis au droit également en certains points, il est naturel de considérer cette situation comme constituant une sorte d'équilibre, et même de se demander si cet équilibre n'est pas utilisable en matière constitutionnelle. Or, une rapide inspection révèle immédiatement : 1˚que l'Angleterre utilise pour son équilibre constitutionnel ce qu'elle appelle "le règne de la loi", et il est à supposer que tous les autres pays l'utilisent également dans une mesure plus ou moins grande; 2˚que plusieurs pays utilisent les juges pour "contrôler la constitutionnalité des lois" et faire équilibre ainsi au pouvoir des parlements. Ces particularités évidentes sont pleines de signification : il existe bien là un équilibre constitutionnel, demeuré jusqu'ici implicite, et que l'on doit s'attacher à expliciter."
Lien: Reproduction of: Précis de droit constitutionnel
LEADER 04343nam a22003617a 4500
001 344761
008 150126t20152015xxe ||| |||| 00| 0 fre d
020 |a 9782247149865 (br.) :  |c 45 EUR 
024 |a 9782247149865 
041 0 |a fre 
084 |a JA 
100 1 |a Hauriou, Maurice,  |d 1856-1929. 
245 1 0 |a Précis de droit constitutionnel   |c Maurice Hauriou ; présentation par Jacky Hummel,... 
250 |a 2e édition. 
260 |a Paris :  |b Dalloz,  |c 2015. 
300 |a 1 vol. (759 p.) :  |b couv. ill. en coul. ;  |c 24 cm. 
490 0 |a Bibliothèque Dalloz 
500 |a Reproduction en fac-similé de la 2e édition de Paris : Librairie du Recueil Sirey, 1929 
504 |a Notes bibliogr. Index 
520 |a La 4ème de couverture indique : "L'autolimitation [de l'Etat] se traduit fréquemment par la création d'institutions qui la font durer. C'est toute l'explication de la fondation de la liberté politique par les institutions constitutionnelles. Cette querelle de l'autolimitation est la preuve que l'on ne peut pas séparer le droit de l'histoire. Logiquement, l'autolimitation de l'Etat apparaît comme une absurdité. Historiquement, c'est la vérité constitutionnelle. [...] Si le pouvoir d'Etat et le Droit ne se confondent pas, et si, d'autre part, le droit est soumis à l'Etat en certains points, et l'Etat soumis au droit également en certains points, il est naturel de considérer cette situation comme constituant une sorte d'équilibre, et même de se demander si cet équilibre n'est pas utilisable en matière constitutionnelle. Or, une rapide inspection révèle immédiatement : 1˚que l'Angleterre utilise pour son équilibre constitutionnel ce qu'elle appelle "le règne de la loi", et il est à supposer que tous les autres pays l'utilisent également dans une mesure plus ou moins grande; 2˚que plusieurs pays utilisent les juges pour "contrôler la constitutionnalité des lois" et faire équilibre ainsi au pouvoir des parlements. Ces particularités évidentes sont pleines de signification : il existe bien là un équilibre constitutionnel, demeuré jusqu'ici implicite, et que l'on doit s'attacher à expliciter." 
520 |a Synthèse des réflexions de l'auteur (1856-1929) sur les institutions de la IIIe République et le déséquilibre des pouvoirs au profit du législatif. ↑Electre 2017 
520 |a La 4ème de couverture indique : "L'autolimitation [de l'Etat] se traduit fréquemment par la création d'institutions qui la font durer. C'est toute l'explication de la fondation de la liberté politique par les institutions constitutionnelles. Cette querelle de l'autolimitation est la preuve que l'on ne peut pas séparer le droit de l'histoire. Logiquement, l'autolimitation de l'Etat apparaît comme une absurdité. Historiquement, c'est la vérité constitutionnelle. [...] Si le pouvoir d'Etat et le Droit ne se confondent pas, et si, d'autre part, le droit est soumis à l'Etat en certains points, et l'Etat soumis au droit également en certains points, il est naturel de considérer cette situation comme constituant une sorte d'équilibre, et même de se demander si cet équilibre n'est pas utilisable en matière constitutionnelle. Or, une rapide inspection révèle immédiatement : 1° que l'Angleterre utilise pour son équilibre constitutionnel ce qu'elle appelle "le règne de la loi", et il est à supposer que tous les autres pays l'utilisent également dans une mesure plus ou moins grande; 2° que plusieurs pays utilisent les juges pour "contrôler la constitutionnalité des lois" et faire équilibre ainsi au pouvoir des parlements. Ces particularités évidentes sont pleines de signification : il existe bien là un équilibre constitutionnel, demeuré jusqu'ici implicite, et que l'on doit s'attacher à expliciter." 
650 |a Droit constitutionnel  |z France 
650 |a Institutions politiques  |z France  |y 1870-1914 
650 |a Institutions politiques  |z France  |y 1900-1945 
650 |a Contrôle juridictionnel des lois 
700 1 |a Hummel, Jacky,  |d 1967-....,  |c juriste.  |4 edt 
787 0 8 |i Reproduction of:  |0 025033344  |t Précis de droit constitutionnel  |f par Maurice Hauriou,...  |e 2e édition.  |d 1929  |c Paris  |n Librairie du Recueil Sirey  |p 1 vol. (XV-759 p.) 
993 |a Livre 
994 |a BC 
994 |a EX 
995 |a 18332451X 
997 |0 344761