Deux poids, deux mesures ? : la justice française face aux discours islamophobes

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Publié dans: Esprit n° 418
Auteur principal: Bleich, Erik.
Support: Article de revue
Langue: Français
Publié: 2015.
Sujets:
Résumé: Contre l'idée d'une justice qui ferait du ÷deux poids, deux mesures÷, l'examen des arrêts de la Cour de cassation relatifs aux discours de haine entre 1972 et 2012 montre que les discours islamophobes sont tout autant réprimés que les autres discours racistes. Sur la base de la loi de 1972 contre le racisme, la plus haute cour française considère que l'humour n'excuse pas toutes les provocations, mais que la liberté des discours politiques doit être protégée.
Lien: Dans: Esprit
+ d'infos
Résumé:Contre l'idée d'une justice qui ferait du ÷deux poids, deux mesures÷, l'examen des arrêts de la Cour de cassation relatifs aux discours de haine entre 1972 et 2012 montre que les discours islamophobes sont tout autant réprimés que les autres discours racistes. Sur la base de la loi de 1972 contre le racisme, la plus haute cour française considère que l'humour n'excuse pas toutes les provocations, mais que la liberté des discours politiques doit être protégée.
Description:Fait partie d'un dossier de 5 articles intitulé ÷Punir la haine ?÷.
Description matérielle:p. 33-44.
ISSN:0014-0759