|
|
|
|
| LEADER |
01371nam a22002177a 4500 |
| 001 |
330199 |
| 008 |
150108c2015 xx |||| |||| 00| 0 ||| d |
| 100 |
|
|
|a Mérat, Marie-Catherine.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Médecines alternatives :
|b Celles qui marchent, celles qui ne marchent pas
|c Marie-Catherine Mérat ; Caroline Tourbe ; Coralie Hancok.
|
| 260 |
|
|
|c 2015.
|
| 300 |
|
|
|a p. 50-68.
|
| 520 |
|
|
|a Elles sont désormais pléthoriques : plus de 400 recensées en France. Et de plus en plus de Français - jusqu'à 40% - affirment y avoir recours pour se soigner, peu ou prou. Pas de doute, les médecines ÷alternatives÷, ÷douces÷ ou ÷traditionnelles÷ ont le vent en poupe. De quoi reposer la question de leur efficacité - mais avec de nouveaux outils d'analyse ! Car contrairement à ce qu'affirment les praticiens, homéopathie, acupuncture, ostéopathie et autres auriculothérapie peuvent désormais être scientifiquement évaluées, tout autant que n'importe quel médicament. La preuve avec huit d'entre elles. Verdict ? Nous vous laissons le découvrir...
|
| 650 |
|
|
|a Médecines parallèles
|x Enquêtes.
|
| 650 |
|
|
|a Médecines parallèles
|x Evaluation.
|
| 650 |
|
|
|a Articles de périodiques
|
| 700 |
|
|
|a Tourbe, Caroline.
|
| 700 |
|
|
|a Hancok, Coralie.
|
| 773 |
0 |
|
|w 118859
|t Science et vie
|x 0036-8369
|g No 1168
|
| 993 |
|
|
|a Article de revue
|
| 994 |
|
|
|a PS
|
| 997 |
|
|
|0 330199
|