Peut-on vivre plusieurs vies en une ? [Dossier].

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Publié dans: Philosophie magazine n° 75
Support: Article de revue
Publié: 2013.
Sujets:
Résumé: Considérez les ÷fondamentaux÷, qu'il s'agisse de vos amis ou de vous-même, à savoir : votre lieu d'habitation, votre situation familiale et affective, vos activités professionnelles et vos hobbies. Et posez-vous cette question : dans un an, êtes-vous sûr que rien n'aura changé ? Nous vivons plusieurs vies successivement, mais également, et de plus en plus, simultanément - entre autres grâce aux outils de communication et aux transports qui nous permettent de tenir plusieurs rôles au cours d'une même journée. Avec quelles conséquences pour notre identité ? Faut-il s'en remettre à la tendance ÷paranoïaque÷ de la philosophie qui, de saint Augustin à Foucault, propose de fortifier la citadelle intérieure contre le charivari ? Ou reconnaître que nos nouvelles conditions d'existence rendent explicite une vérité défendue par le courant ÷schizophrène÷ de la métaphysique qui, des épicuriens à Deleuze en passant par Thérèse d'Avila, se fonde sur l'hypothèse d'un moi fragmentaire et prône le plongeon dans le devenir ? Quelques pistes sont envisagées ici, avec des philosophes mais aussi avec ces explorateurs des vies possibles que sont Emmanuel Carrère, Sylvain Tesson ou Florence Aubenas.
Lien: Dans: Philosophie magazine
+ d'infos
Résumé:Considérez les ÷fondamentaux÷, qu'il s'agisse de vos amis ou de vous-même, à savoir : votre lieu d'habitation, votre situation familiale et affective, vos activités professionnelles et vos hobbies. Et posez-vous cette question : dans un an, êtes-vous sûr que rien n'aura changé ? Nous vivons plusieurs vies successivement, mais également, et de plus en plus, simultanément - entre autres grâce aux outils de communication et aux transports qui nous permettent de tenir plusieurs rôles au cours d'une même journée. Avec quelles conséquences pour notre identité ? Faut-il s'en remettre à la tendance ÷paranoïaque÷ de la philosophie qui, de saint Augustin à Foucault, propose de fortifier la citadelle intérieure contre le charivari ? Ou reconnaître que nos nouvelles conditions d'existence rendent explicite une vérité défendue par le courant ÷schizophrène÷ de la métaphysique qui, des épicuriens à Deleuze en passant par Thérèse d'Avila, se fonde sur l'hypothèse d'un moi fragmentaire et prône le plongeon dans le devenir ? Quelques pistes sont envisagées ici, avec des philosophes mais aussi avec ces explorateurs des vies possibles que sont Emmanuel Carrère, Sylvain Tesson ou Florence Aubenas.
Description:Dossier de 7 articles.
Description matérielle:p. 42-65.
ISSN:1951-1787