Abolir le cumul des mandats ? [Dossier].
Enregistré dans:
| Publié dans: | Le Débat n° 172 |
|---|---|
| Support: | Article de revue |
| Publié: |
2012.
|
| Sujets: | |
| Résumé: | Les données du problème sont parfaitement connues : les citoyens sont très majoritairement hostiles à cette singularité française que constitue le cumul des mandats électifs, et depuis longtemps ; le personnel politique y est profondément attaché, au point que, en dépit des promesses destinées à complaire à l'opinion, l'abolition pourrait être une nouvelle fois repoussée aux calendes grecques. Ce point de contentieux demande à être sereinement éclairci, sur des bases solides. Pareille résistance obéit forcément à de puissants motifs. Il faut commencer par les dégager pour y voir clair. Marc Abélès analyse l'enracinement du phénomène dans notre histoire politique. L'argumentation des défenseurs du cumul consiste à souligner ses avantages, sur le plan de la connaissance des réalités de terrain par les élus, et à minimiser ses inconvénients. Quelles sont ses conséquences réelles ? Laurent Bach met en évidence ses effets négatifs sur le travail parlementaire. Guy Carcassonne, adversaire de longue date de cette anomalie française, fait enfin valoir les raisons qui interdisent aujourd'hui de différer sa résorption. |
| Lien: | Dans:
Le Débat |