L'imagerie cérébrale au tribunal ?

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Publié dans: Pour la science No 420
Auteur principal: Oullier, Olivier.
Support: Article de revue
Publié: 2012.
Sujets:
Résumé: L'imagerie anatomique est fiable, alors que l'imagerie fonctionnelle ne répond pas (encore) aux exigences requises par la justice. Les recherches doivent se poursuivre, et les juristes être formés au ÷neurodroit÷ - l'usage des sciences du cerveau dans les prétoires.
Lien: Dans: Pour la science
LEADER 00815nam a22002057a 4500
001 313838
008 121003c2012 xx |||| |||| 00| 0 ||| d
100 |a Oullier, Olivier. 
245 1 2 |a L'imagerie cérébrale au tribunal ?   |c Olivier Oullier. 
260 |c 2012. 
300 |a p. 16-17. 
520 |a L'imagerie anatomique est fiable, alors que l'imagerie fonctionnelle ne répond pas (encore) aux exigences requises par la justice. Les recherches doivent se poursuivre, et les juristes être formés au ÷neurodroit÷ - l'usage des sciences du cerveau dans les prétoires. 
650 |a Cerveau  |x Physiologie. 
650 |a Imagerie médicale. 
650 |a Justice. 
650 |a Articles de périodiques 
773 0 |t Pour la science  |w 151121  |x 0153-4092  |g No 420 
993 |a Article de revue 
994 |a PS 
997 |0 313838