÷Le socialisme sans poste, télégraphe et machine est un mot vide de sens.÷ : Les bolcheviks en quête d'outils de communication, 1917-1923
Enregistré dans:
| Publié dans: | Revue historique n° 660 |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Support: | Article de revue |
| Publié: |
2011.
|
| Sujets: | |
| Résumé: | Après leur arrivée au pouvoir en octobre 1917, les bolcheviks durent décider des usages à faire des outils de communication, tels que la poste, le télégraphe et le téléphone. Malgré la mise en scène de la vision sociale du progrès technique, la quête des outils de communications par les bolcheviks fut soumise avant tout à l'objectif de conserver le pouvoir et de garder le territoire sous contrôle. Les premières années du régime soviétique se distinguèrent par l'accaparement des instruments de télécommunication. La nécessité de communiquer chez les individus ne fut reconnue que dans la mesure où elle pouvait garantir la victoire des bolcheviks dans la guerre civile. Lors du passage du communisme de guerre à la nouvelle politique économique, les changements dans les conditions d'accès des administrations et des individus aux services de communication modifièrent les priorités d'usage de ces outils. Les dirigeants locaux éprouvèrent des difficultés pour accepter un horizon d'égalité avec les citoyens ordinaires, pour céder leurs prérogatives dans le droit d'accès au téléphone et pour envisager celui-ci comme un instrument de communication sociale. |
| Lien: | Dans:
Revue historique |
| Résumé: | Après leur arrivée au pouvoir en octobre 1917, les bolcheviks durent décider des usages à faire des outils de communication, tels que la poste, le télégraphe et le téléphone. Malgré la mise en scène de la vision sociale du progrès technique, la quête des outils de communications par les bolcheviks fut soumise avant tout à l'objectif de conserver le pouvoir et de garder le territoire sous contrôle. Les premières années du régime soviétique se distinguèrent par l'accaparement des instruments de télécommunication. La nécessité de communiquer chez les individus ne fut reconnue que dans la mesure où elle pouvait garantir la victoire des bolcheviks dans la guerre civile. Lors du passage du communisme de guerre à la nouvelle politique économique, les changements dans les conditions d'accès des administrations et des individus aux services de communication modifièrent les priorités d'usage de ces outils. Les dirigeants locaux éprouvèrent des difficultés pour accepter un horizon d'égalité avec les citoyens ordinaires, pour céder leurs prérogatives dans le droit d'accès au téléphone et pour envisager celui-ci comme un instrument de communication sociale. |
|---|---|
| Description matérielle: | p. 853-873. |