Stéréotypage et artifice documentaire
Enregistré dans:
| Publié dans: | Communication et langages n° 170 |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Support: | Article de revue |
| Publié: |
2011.
|
| Sujets: | |
| Résumé: | Les langages documentaires, outils professionnels de condensation de l'information, se présentent comme des systèmes de représentation des connaissances. Ils sont ici étudiés comme des discours produisant leur propre système de représentations et générant un processus de stéréotypage singulier. Ce stéréotypage, qui s'appuie sur la notion d'artifice documentaire, dépend des trois types de relations sémantiques qui fabriquent le contexte de signification des unités documentaires. Sa première étape réside dans le principe de figement documentaire selon lequel la signification d'une unité se trouve stabilisée par les relations d'équivalence qui lui octroient son statut documentaire, puis figée par les relations hiérarchiques qui l'inscrivent dans un cadre thématique identifié. Sa seconde étape relève du phénomène de fragmentation documentaire réalisé par les relations associatives qui projettent le signifié de l'unité dans un (ou plusieurs) autre(s) domaine(s) que sa classe d'inscription première. |
| Lien: | Dans:
Communication et langages |
| Résumé: | Les langages documentaires, outils professionnels de condensation de l'information, se présentent comme des systèmes de représentation des connaissances. Ils sont ici étudiés comme des discours produisant leur propre système de représentations et générant un processus de stéréotypage singulier. Ce stéréotypage, qui s'appuie sur la notion d'artifice documentaire, dépend des trois types de relations sémantiques qui fabriquent le contexte de signification des unités documentaires. Sa première étape réside dans le principe de figement documentaire selon lequel la signification d'une unité se trouve stabilisée par les relations d'équivalence qui lui octroient son statut documentaire, puis figée par les relations hiérarchiques qui l'inscrivent dans un cadre thématique identifié. Sa seconde étape relève du phénomène de fragmentation documentaire réalisé par les relations associatives qui projettent le signifié de l'unité dans un (ou plusieurs) autre(s) domaine(s) que sa classe d'inscription première. |
|---|---|
| Description matérielle: | p. 97-106. |
| ISSN: | 0336-1500 |