Le Sophiste Dion de Pruse, le bon roi et l'empereur

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Publié dans: Revue historique n° 649
Auteur principal: Gangloff, Anne.
Support: Article de revue
Publié: 2009.
Sujets:
Résumé: Cet article porte sur la réflexion politique grecque au sujet du principat et sur les relations entre le sophiste Dion de Pruse (40-50 après J.-C. - après 110 ?) et le pouvoir impérial. Il propose une analyse des discours de Dion qui concernent les modèles de royauté : les quatre discours Sur la royauté (Or., I à IV), l'Agamemnon (Or., LVI), le discours Sur la royauté et la tyrannie (Or., LXII). La première partie examine les circonstances de rédaction ou de prononciation des discours, afin de distinguer différentes étapes dans la pensée politique du sophiste et dans son jugement sur la figure de l'empereur. La deuxième partie étudie les deux images du ÷ bon ÷ roi : le roi imparfait, soumis à reddition de compte ; l'Optimus Princeps. Cette seconde image, beaucoup plus développée, est définie à la fois par un ensemble de vertus et par l'imitation du roi des dieux. La troisième partie analyse les objectifs de Dion, compare sa réflexion avec celles des intellectuels romains du Ier et du IIe siècle, dégage sa position complexe à l'égard du principat et de la figure de Trajan.
Lien: Dans: Revue historique
LEADER 01916nam a22002177a 4500
001 295277
008 100609c2009 xx |||| |||| 00| 0 ||| d
100 |a Gangloff, Anne. 
245 1 3 |a Le Sophiste Dion de Pruse, le bon roi et l'empereur   |c Anne Gangloff. 
260 |c 2009. 
300 |a p. 3-38. 
520 |a Cet article porte sur la réflexion politique grecque au sujet du principat et sur les relations entre le sophiste Dion de Pruse (40-50 après J.-C. - après 110 ?) et le pouvoir impérial. Il propose une analyse des discours de Dion qui concernent les modèles de royauté : les quatre discours Sur la royauté (Or., I à IV), l'Agamemnon (Or., LVI), le discours Sur la royauté et la tyrannie (Or., LXII). La première partie examine les circonstances de rédaction ou de prononciation des discours, afin de distinguer différentes étapes dans la pensée politique du sophiste et dans son jugement sur la figure de l'empereur. La deuxième partie étudie les deux images du ÷ bon ÷ roi : le roi imparfait, soumis à reddition de compte ; l'Optimus Princeps. Cette seconde image, beaucoup plus développée, est définie à la fois par un ensemble de vertus et par l'imitation du roi des dieux. La troisième partie analyse les objectifs de Dion, compare sa réflexion avec celles des intellectuels romains du Ier et du IIe siècle, dégage sa position complexe à l'égard du principat et de la figure de Trajan. 
600 |a Dion Chrysostome,  |d 004.?-011.? 
600 |a Trajan,  |c Empereur romain  |d 0053-0117 
650 |a Éloquence politique 
650 |a Articles de périodiques 
773 0 |t Revue historique  |g n° 649 
938 |a &rft.issn=0035-3264&rft.jtitle=Revue historique&rft.atitle=Sophiste Dion de Pruse, le bon roi et l'empereur (Le)&rft.aulast=Gangloff&rft.aufirst=Anne&rft.date=01/01/2009&rft.volume=649&rft.spage=3&rft.epage=38 
993 |a Article de revue 
994 |a BC 
997 |0 295277