Une Maladie indéfinissable ? : L'hystérie, de la métamorphose au récit, au XVIIIe siècle

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Publié dans: Annales - Histoire, Sciences Sociales n° 1
Auteur principal: Arnaud, Sabine.
Support: Article de revue
Publié: 2010.
Sujets:
Résumé: Dès le XVIIe siècle, les médecins affirment la difficulté de rendre compte des affections hystériques. Cet article étudie deux types de pratiques scripturaires développées pour rendre compte de ces troubles, l'usage de métaphores et l'insertion de narrations. Dans un premier temps abondent les métaphores (Protée, caméléon, hydre) et il s'agit de suivre la transformation de leurs usages entre 1570 et 1820. · partir du XVIIIe siècle sont privilégiés les récits de cas de patients, inscrivant la compréhension de la maladie à partir de la reconstitution de son évolution dans le temps. · travers l'étude de ces deux types d'énonciation, il s'agit d'analyser comment des enjeux politiques et épistémologiques habitent les textes, en déplacent les accents, favorisent le renvoi à certains imaginaires, et construisent une catégorie médicale : l'hystérie. Au-delà même de la théorisation de l'hystérie, c'est la transformation du savoir médical et de la perception du rôle de la médecine qui apparaît avec l'étude de ce corpus.
Lien: Dans: Annales - Histoire, Sciences Sociales
LEADER 01701nam a22002057a 4500
001 289997
008 100318c2010 xx |||| |||| 00| 0 ||| d
100 |a Arnaud, Sabine. 
245 1 4 |a Une Maladie indéfinissable ? :  |b L'hystérie, de la métamorphose au récit, au XVIIIe siècle   |c Sabine Arnaud. 
260 |c 2010. 
300 |a p. 63-85. 
500 |a N˚spécial consacré à la médecine 
520 |a Dès le XVIIe siècle, les médecins affirment la difficulté de rendre compte des affections hystériques. Cet article étudie deux types de pratiques scripturaires développées pour rendre compte de ces troubles, l'usage de métaphores et l'insertion de narrations. Dans un premier temps abondent les métaphores (Protée, caméléon, hydre) et il s'agit de suivre la transformation de leurs usages entre 1570 et 1820. · partir du XVIIIe siècle sont privilégiés les récits de cas de patients, inscrivant la compréhension de la maladie à partir de la reconstitution de son évolution dans le temps. · travers l'étude de ces deux types d'énonciation, il s'agit d'analyser comment des enjeux politiques et épistémologiques habitent les textes, en déplacent les accents, favorisent le renvoi à certains imaginaires, et construisent une catégorie médicale : l'hystérie. Au-delà même de la théorisation de l'hystérie, c'est la transformation du savoir médical et de la perception du rôle de la médecine qui apparaît avec l'étude de ce corpus. 
650 |a Hystérie  |x Étiologie 
650 |a Communication en médecine. 
650 |a Articles de périodiques 
773 0 |t Annales - Histoire, Sciences Sociales  |g n° 1 
993 |a Article de revue 
994 |a BC 
997 |0 289997