Repenser l'ordre européen, 1795-1802 : de la société des rois aux droits des nations
Enregistré dans:
Auteur principal: | |
---|---|
Autres auteurs: | |
Support: | Livre |
Langue: | Français |
Publié: |
Paris :
Éditions Kimé,
DL 2006.
|
Collection: | Le Sens de l'histoire
|
Sujets: | |
Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
Résumé: | Analyse le passage, sous le Directoire et le Consulat, du gouvernement des souverains d'Ancien Régime à un nouvel ordre international fondé sur des relations politiques entre les peuples et les nations. Etudie l'évolution du discours des acteurs politiques à propos de l'équilibre des forces en Europe, entre républiques et monarchies, et en particulier des relations entre la France et l'Angleterre |
Résumé: | Analyse le passage, sous le Directoire et le Consulat, du gouvernement des souverains d'Ancien Régime à un nouvel ordre international fondé sur des relations politiques entre les peuples et les nations. Etudie l'évolution du discours des acteurs politiques à propos de l'équilibre des forces en Europe, entre républiques et monarchies, et en particulier des relations entre la France et l'Angleterre La 4ème de couv. indique : "Une partie des contemporains de la Révolution française ont eu conscience qu'ils vivaient une période de bouleversement de l'ordre international et qu'à l'Europe de l'Ancien Régime, dominée par les rois, était en train de se substituer une nouvelle société inter-nationale. Des traités de Bâle (1795) à celui d'Amiens (1802), les acteurs et commentateurs politiques en France, en Angleterre, en Allemagne et en Italie s'interrogent sur l'avenir de l'Europe. Des contre-révolutionnaires aux néo-jacobins, les mêmes questions se posent : la Révolution française a bouleversé l'ancien ordre des choses, par quoi faut-il le remplacer ? Comment finir la Révolution ? Comment stabiliser l'ordre européen ? Cet ouvrage se propose de décrire ce débat et de montrer comment les contemporains ont pensé la transition entre deux ordres internationaux. La redéfinition de l'ordre européen est encore aujourd'hui au coeur du débat politique. Malgré les différences radicales entre l'Europe de 1796 et celle de 2006 la manière dont les acteurs de l'histoire ont pensé la dialectique des droits des nations et de la géopolitique des puissances peut donner une dimension historique indispensable au débat actuel et enrichir notre réflexion sur ce qu'est l'Europe." |
---|---|
Description matérielle: | 1 vol. (461 p.) : ill., cartes, couv. ill. ; 21 cm. |
Bibliographie: | Bibliogr. p. [423]-441. Notes bibliogr. Chronol. p. [443]-453. Index |
ISBN: | 2841743837 (br.) : |