Terrorisme : condamner, expliquer, résister

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Publié dans: Etudes No 4035
Auteur principal: Mellon, Christian.
Support: Article de revue
Publié: 2005.
Sujets:
Résumé: Face au terrorisme, va-t-on privilégier plutôt la sécurité, ou plutôt la liberté, accepter des risques plus ou moins importants, aller plus ou moins loin dans les "mesures d'exception" ? Les termes du débat, éthiques et politiques, renvoient aux fondements de la société démocratique.
Lien: Dans: Etudes
LEADER 00824nam a22001937a 4500
001 233680
008 051214c2005 xx |||| |||| 00| 0 ||| d
100 |a Mellon, Christian. 
245 1 0 |a Terrorisme :  |b condamner, expliquer, résister   |c Christian Mellon. 
260 |c 2005. 
300 |a p. 487-496. 
520 |a Face au terrorisme, va-t-on privilégier plutôt la sécurité, ou plutôt la liberté, accepter des risques plus ou moins importants, aller plus ou moins loin dans les "mesures d'exception" ? Les termes du débat, éthiques et politiques, renvoient aux fondements de la société démocratique. 
650 |a Terrorisme  |x Lutte contre. 
650 |a Intégrisme islamique. 
650 |a Articles de périodiques 
773 0 |t Etudes  |w 42243  |x 0014-1941  |g No 4035 
993 |a Article de revue 
994 |a BC 
997 |0 233680