La controverse sur "le gardien de la constitution" et la justice constitutionnelle : Kelsen contre Schmitt = = [Der Weimarer Streit um den Hüter der Verfassung und die Verfassungsgerichtsbarkeit] : [Kelsen gegen Schmitt]
Sparad:
| Huvudupphovsman: | |
|---|---|
| Övriga upphovsmän: | , |
| Materialtyp: | Livre |
| Språk: | Français Allemand |
| Publicerad: |
Paris :
Editions Panthéon-Assas,
DL 2007.
|
| Serie: | Colloques
|
| Ämnen: | |
| Autres localisations: | Voir dans le Sudoc |
| Sammanfattning: | Dans les années 1930 naît une controverse entre Carl Schmitt et Hans Kelsen sur le gardien de la Constitution. Le premier critique la justice constitutionnelle et le contrôle juridictionnel de la Constitution, le second défend l'idée d'un contrôle de constitutionnalité des actes de l'Etat. Examen des questions de théorie constitutionnelle soulevées et étude de transpositions dans l'Europe moderne. ↑Electre 2024 |
Campus Nantes
| Placering | Signum | Status | |
|---|---|---|---|
|
|
Libre accès | 342.43 CON | Tillgänglig |